高楼扔下水瓶没砸中人，受惊摔伤为何仍要赔？
孩子从三十五楼阳台扔下矿泉水瓶，水瓶落在行人身旁，行人受惊摔伤并构成十级伤残。法院依据监控与双方确认书确定抛物者和监护人责任。虽然事件发生在2019年，案件依据专门时间效力规定适用了民法典高空抛物条款。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
为受伤儿童劝阻离开，对方突发疾病谁负责
刘某等案中，孙某为保护被碰撞儿童，劝阻骑车人离开，后者突发疾病死亡。法院结合视频、报警急救记录和病史，认定劝阻未超合理限度，不存在法律上的因果关系和过错。合理劝阻受到保护，但不能被扩张为任意拘束或侮辱他人的授权。连续记录有助于区分合理介入与过度干预。
开放景区里私自爬树坠亡，管理人要负责吗
李某等案历经再审，最终未支持景区管理人赔偿。法院结合开放景区未组织采摘、树木无安全隐患和事后救助等事实，划定合理管理义务。免费开放不能当然免责，事故发生在景区也不能自动推定管理人担责，需核对实际风险与控制能力。文章按最终再审结果和具体义务范围展开分析。
