又起诉又冻结应付的执行款，申请保全错误怎样赔偿
两名当事人以已被生效裁判否定的事由再次索赔，并保全其在另案中应付对方的执行款，被判赔偿751840.01元。法院没有按保全名义金额全算损失，而是逐项核查实际回款、延迟原因和期间。本文说明，申请错误、实际损失及因果关系都需要分别证明。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
拍卖价被重新核定补税，滞纳金为什么没有一并支持
某房地产公司按拍卖成交价纳税后，被重新核定补税并加收滞纳金。最高人民法院再审区分核定权与滞纳金条件，纠正了部分处理。文章结合真实旧案说明，拍卖的充分竞价、少缴原因和追征期间需要分别审查，也提醒不能用历史营业税案件直接计算今天的交易税款。
从女友家出发上班遇事故，工伤能只因未婚被否定吗？
职工从女友的住处出发上班，途中遭遇无责交通事故，人社部门以未登记结婚为由不认定工伤。复议机关核对实际居住及通勤关联后撤销重作。本文说明“配偶居住地”不是唯一入口，如何分别证明合理路线与事故责任，以及复议纠错与待遇支付的区别。
网约车被撞停运，能按每天流水向保险公司索赔吗？
合规网约车因事故维修，司机按预计停运提出13500元请求，法院核对维修记录、提前接单和实际收益后，判由肇事员工所在公司赔偿6002.5元。本文区分营业流水、合理停运损失与保险范围，说明怎样证明期间和净收益，以及职务驾驶对责任主体的影响。
签了手术同意书，医院为何仍被判承担全部赔偿？
患者家属签过手术同意书，不意味着此后所有诊疗措施都已获得同意。一则结肠手术纠纷中，医院未按约定条件选择术式，病历多处代签又使原因力鉴定不能，最终承担全部赔偿。本文区分具体告知、证明障碍与赔偿范围，说明这一结论的适用边界。
代购车辆收取隐藏差价，约定代理费之外的钱该不该退
委托机构代购车辆，合同只写代理费三百五十元，提车发票却比收款车价少五千五百元。刘某案认定机构不得隐瞒真实价格、把差额另作服务报酬，支持返还。本文区分委托采购与固定价转售，说明发票价差为什么需要放回真实交易关系分析。
拍卖林地后遇到果树收成和承租户，执行为什么可以分批腾退
抵押林权拍卖后，跨省交付遇到众多承租户和不同水果生长周期。执行法院协同调查，采用分步腾退、批次移交、分类补偿方案，完成林地交付。本文区分拍卖成交与实际交付，也说明文明执行不是任意减免债务，承租人提出补偿需求不等于当然享有对抗买受人的权利。
年报造假后参与定向增发，机构投资者为什么还要证明信赖？
机构在新三板公司虚假年报发布两天后签订七百五十万元认购协议，后来依据造假索赔。法院结合面对面议价和尽调能力，认为未证明基于该年报作出决策。定向交易与集中竞价的价格形成不同，但专业机构身份也不表示永远无法获得虚假陈述救济。
宽带反复断网无法修复，消费者为何可以解除并要求退费
长期宽带套餐无法正常接入，问题不只是消费者主观体验差。胡某案确认经营者未能持续提供主要服务，支持解除并退还网络费用。本文区分偶发故障、根本履行障碍和欺诈，官方仅公布1499元退款结果，未明确说明三倍赔偿请求的处理情况。
设备损坏已由保险赔付，安装承包人还能以业主买了保险拒绝追偿吗
安装承包人违规分包，运输中的机器坠落损坏，财产保险先赔后向承包人追偿。指导案例74号明确，代位请求可基于违约，不限侵权；业主为自己的设备投保，也不当然替承包人的赔偿责任买单。本文区分保险利益、被保险人身份及费用承担，说明追偿仍以原有责任为基础。
买股发生在虚假陈述期间，为何仍因重组消息而索赔失败？
上市公司存在重大遗漏，投资者买入时间也在实施日至揭露日期间，但交易集中在重大重组消息发布后。法院结合此前未买入等事实，认定交易受重组事件驱动，否定与被诉遗漏的交易因果关系。时间区间可支持推定，却不是绝对赔偿凭证，交易动因仍可能被反证改变。
婴儿推车检测合格却意外折叠，销售者为什么仍要赔偿
有强制认证和合格检测报告，也不能当然排除具体产品存在不合理危险。袁某案中，婴儿推车正常使用时发生异常解锁、倾覆，法院据对比试验等认定缺陷，支持向销售者追责。本文说明质量标准、个体缺陷与使用不当之间怎样区分。
保险公司赔了车损再追偿，能在被保险车辆所在地起诉吗
车损保险人向被保险人赔付后，选择被保险车辆所在地法院起诉肇事者，因管辖依据不当未获受理。指导案例25号明确，代位诉讼应回到被保险人与责任人的基础关系确定管辖。本文区分保险合同诉讼与代位追偿，也说明管辖不成立不等于实体债权不存在。
离婚受让上市公司股份后，原来的限售承诺还能不守吗？
上市公司董事在招股书承诺限售，离婚时受让股份的一方又出函承诺继续遵守，却提前减持。广东高院认定承诺有约束力，判返还五百九十六点四万元减持收益。收益不是全部卖股价款，也不能在股价上涨时因没有传统差价就直接认定没有收益。
网购玉镯经过打磨，就一定属于不能退的定作商品吗
网购翡翠手镯虽然经过打磨，仍可能是普通买卖而非消费者定作。常某案中，商品尺寸已基本确定，消费者对制作选择有限，法院适用七日无理由退货并扣除实际加工费用。本文说明加工与定作的区别，也区分无理由退货与质量违约。
两处商服房被合成一处安置，拒绝收房后过渡费还能继续算吗
征收部门未经同意把两处非住宅安置合并，认为已经通知交房便可停止过渡费。马某拒收后，双方重新约定分户安置，法院依新协议确认费用计算至合格通知进户时。本文说明通知形式、实质履约和协商变更的区别，也避免把所有拒收房都概括成继续收费有理。
名义贷款二千五百万元，银行搭售不良债权后本金怎么算？
银行名义放贷二千五百万元，同时要求企业接下部分不良债权却不实际交割，企业实际只用到一千零九十一万元。二审按真实资金关系调整本金，并据长期实际履行确定利率。识破名义安排不意味着借款人自动享受低息，隐藏条款与真实成本需要一并还原。
投资协议只拿固定收益不担亏损，离婚后为何仍要共同还款
协议写入股并约定固定分红，实际不参与经营、不承担亏损，法院可能按借贷处理。河南一案进一步确认款项用于夫妻共同生产经营，离婚内部约定不能对抗善意债权人。本文区分关系定性、利息核算与夫妻责任，避免把固定收益直接等同所有投资无效。
征收补偿被违法多加80万元，整份协议都无效吗？
工作人员收贿擅自提高补偿标准，不应因协议已经签订就得到保护；但行政机关也不能以此推翻全部合法补偿。陈某案围绕80万元违法增补、委托签约责任与全盘撤销展开。本文说明诚信履约与公共利益审查怎样同时成立，并区分实际领取、拟追退与法院认定无效的数额。
贷款借新还旧没写进保证合同，录像为什么改变了结果？
木业公司借款九十九万元用于偿还旧贷，保证合同未明确这一用途，一审未支持银行对保证人的请求。二审提交的签约录像证明银行已解释借新还旧及保证后果，法院因此改判。是否知情可由多种证据证明，但签字或在场本身也不能自动替代告知内容。
