从女友家出发上班遇事故,工伤能只因未婚被否定吗?
职工从女友的住处出发上班,途中遭遇无责交通事故,人社部门以未登记结婚为由不认定工伤。复议机关核对实际居住及通勤关联后撤销重作。本文说明“配偶居住地”不是唯一入口,如何分别证明合理路线与事故责任,以及复议纠错与待遇支付的区别。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
职工从女友的住处出发上班,途中遭遇无责交通事故,人社部门以未登记结婚为由不认定工伤。复议机关核对实际居住及通勤关联后撤销重作。本文说明“配偶居住地”不是唯一入口,如何分别证明合理路线与事故责任,以及复议纠错与待遇支付的区别。
征收部门未经同意把两处非住宅安置合并,认为已经通知交房便可停止过渡费。马某拒收后,双方重新约定分户安置,法院依新协议确认费用计算至合格通知进户时。本文说明通知形式、实质履约和协商变更的区别,也避免把所有拒收房都概括成继续收费有理。
工作人员收贿擅自提高补偿标准,不应因协议已经签订就得到保护;但行政机关也不能以此推翻全部合法补偿。陈某案围绕80万元违法增补、委托签约责任与全盘撤销展开。本文说明诚信履约与公共利益审查怎样同时成立,并区分实际领取、拟追退与法院认定无效的数额。
借款时间离婚日很近,也不能仅凭怀疑逃债就把新借款当作夫妻共同债务。武汉监督案核实婚姻时间和资金真实用途后,法院改判前妻不承担十万元责任。本文区分离婚前已有共同债务与离婚后新债,并说明债权人不知离婚为何不能替代其他要件。
保障房与商品房电表报装错位导致公摊电费不实,退款金额又如何核对?吴某案中,业主提交供电数据和统计表,物业经法院多次要求仍不交完整凭据,被要求承担不利后果。本文说明自制表格何时有证明价值,也区分退款与账面冲销。
开发商发出收楼通知,不等于房屋已经符合约定条件并完成交付。刘某案中,物业未能证明验收备案等条件具备,也未证明买受人实际接受服务,其收费诉讼被驳回。本文区分新房交付、业主无故不收房和二手房过户后的费用问题。
小区已建成出售交付后,开发商与物业再签一份提高收费的前期合同,就能直接向业主提价吗?陈某案否定未经业主共同决定的涨价约定,但仍支持原标准费用。本文说明收费变更的权力来源,以及反对提价与拒交所有物业费之间的区别。
买卖双方约定交房前费用由卖方承担,并不当然约束没有同意的物业公司。陈某案按产权转移后业主身份支持物业请求,同时保留买方依买卖约定追偿。本文区分对外缴费与内部结算,也提醒一手房交付规则不能直接移用于二手交易。
原物业已确认合同到期终止,却拒绝交接,阻止新物业进场,能否再以仍在服务收取费用?何某案依据后合同交接义务驳回诉请。本文区分恶意占据与必要过渡服务,并说明业委会、物业和业主应保留哪些交接事实。
房屋排烟倒灌让人困扰,但是否由物业承担,需要先识别原因与义务。徐某案把商品房设计瑕疵与物业服务关系区分,支持欠付物业费。本文说明业主怎样避免找错责任主体,也保留因公共设施维护不到位而追究物业责任的空间。
黄某继承的老房因他人虚构亲属关系办理登记,征收时只获补助。行政复议通过历史权证、亲属关系与既有裁判查清权属,将补偿纠正为753.9万元。本文说明登记现状与真实权利不能机械等同,也提示房屋已拆除后,物权确认与征收补偿的救济任务并不相同。
施工弃渣导致村民房屋开裂,县政府曾多年组织评估,却未随持续变化的风险采取进一步措施。行政复议责令重新开展危险性评估和房屋调查,并依据结果治理。本文说明过往调查不当然完成持续防治职责,也区分行政履职、施工方侵权与直接搬迁赔偿请求。
拒不报告财产可以引发执行措施,却不能脱离履行能力和执行障碍机械认定犯罪。李某作为房地产公司实际控制人被调查,检察机关结合多套已查封房产、以房抵债争议等作出不起诉。本文区分程序违反、民事分歧与刑事证明,也说明不起诉并不等于债务免除。
房屋带租拍卖与真实租赁权保护有制度基础,但不能利用虚假租约压低价格再转卖获利。邱某等案从一场后续租赁诉讼暴露线索,查明被执行人与竞买人串通。本文解释租赁真实性、处置影响与共同犯罪的证明关系,避免将所有长期租约或低价竞买都等同于拒执。
借款人去世、继承人全部放弃,并不使遗产上的贷款与抵押关系一笔勾销。某银行诉民政部门案在遗产范围内支持清偿,也允许处置房屋的必要合理管理费用优先列支。本文区分管理人的个人财产、遗产债务和履职费用,解释哪些账目需要分别证明。
唯一法定继承人长期下落不明,房屋便必须一直空置吗?相关继承争议案中,代书遗嘱因形式欠缺未获认可,长期照护的侄子仍分得适当遗产;失联继承人的分割款由管理人代管并交公证处提存。本文说明失联不等于丧失权利。
没有遗嘱也没有在世法定继承人,遗产是否只能全部归国家?葛某夫妇案中,堂弟、弟媳因扶养照料较多获得适当财产,但请求全部遗产未获支持。本文分析酌分遗产的事实基础、遗产管理人的诉讼位置,以及照护与取得份额之间为何没有固定换算公式。
老人把房产安排给长期照料自己的侄女,亲属却对遗产管理人选意见不一。最高法公布的侄女申请案尊重其遗嘱执行人身份,指定侄女管理遗产。本文区分管理资格与最终取得遗产,说明遗赠扶养协议、遗嘱及照护记录在不同程序中的作用。
某铁路配件厂案中,分户评估送达迟延、设备评估未送达,且以住宅安排替换生产厂房。法院撤销补偿决定并指出形式上的两种选择不足以保障真实选择权。企业需把继续生产需求、房屋合法用途与评估异议具体化,不能只用补偿总价判断方案是否适当。
沙某等案中,行政机关违法拆除房屋,未依法登记保全屋内物品,导致赔偿请求人难以举证。法院没有简单以缺少发票全部驳回,而结合日常生活常理与合理市场价值认定损失;但异常高价主张仍需说明,举证责任调整不等于任意报价都会获支持。