未成年账号被限消费,一通冒充家长的电话就能解锁吗?
十七岁少年用本人实名账号绑定父亲银行卡打赏,平台发现异常后曾限消费,却仅凭少年冒充母亲的客服电话解锁,后续发生大额消费。法院认定平台审核存在较大过错,判返还大部分充值款,未公开具体比例。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
十七岁少年用本人实名账号绑定父亲银行卡打赏,平台发现异常后曾限消费,却仅凭少年冒充母亲的客服电话解锁,后续发生大额消费。法院认定平台审核存在较大过错,判返还大部分充值款,未公开具体比例。
消费者选过连续包年,并不意味着经营者以后可以只做难以看见的续费通知。谢某案中,站内提醒路径不明,短信又发送失败,法院认定经营者未尽显著提醒义务,退费之外仍须承担资金占用利息。本文说明初次同意与续费前提醒的区别,以及消费者和平台各应保留什么证据。