外资母公司出险后,怎样把机器、团队和订单一起救下来?
机械企业受境外母公司破产影响陷入债务危机,国内先进入清算,后引入行业投资人并转为重整,将职工安置、在建订单与实物资产整体安排。营运价值可能高于拆分机器价格,但整体转让仍须查清财产权、合同承接与职工安排,不能以保留产业链为由忽略各方同意和程序。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
机械企业受境外母公司破产影响陷入债务危机,国内先进入清算,后引入行业投资人并转为重整,将职工安置、在建订单与实物资产整体安排。营运价值可能高于拆分机器价格,但整体转让仍须查清财产权、合同承接与职工安排,不能以保留产业链为由忽略各方同意和程序。
创业者欠债后在深圳申请个人破产,调查中转为重整,并提前十五个月清偿计划中的全部借款本金六十七万元。法院审查后免除重整计划载明范围内未清偿债务。免责并非一申请就发生,也不是免除全部现在及未来债务,更不能把深圳地方试点当作全国通用程序。
石化企业因资金困难申请重整,管理人发现多家公司人格高度混同、区分财产成本过高,申请实质合并。法院审慎划定范围后批准重整,并引入共益融资盘活境外油田。合并重整会影响不同企业债权人的财产基础,不能仅因同属集团或经营困难就一并处理。
企业停产并不意味着全部资产只能拆开拍卖。某电器公司因实际控制人意外离世陷入危机,法院识别生产线、品牌及市场渠道价值,推动执行与重整衔接。本文分析暂缓执行和预重整的条件,并提示债权人清偿、投资人资金及职工安排不能被复产目标代替。
创始人既掌握核心技术,又因融资对赌承担个人连带债务,企业重整是否一定要让其股权清零?某科技公司案通过出资人权益调整与协议安排同步解决问题。本文说明保留权益的商业基础、债权人同意的重要性,以及公司重整不当然免除个人担保的边界。