研发人员辞职后拒绝交接,企业可以要求赔偿哪些损失
劳动者有依法辞职的权利,也有依法通知、按约交接的义务。某研发人员突然离职并拒不交接,造成项目延误,法院酌定赔偿五万元。本文分析自由择业与交接责任的边界,解释损失、因果关系和减损证据为何不能被一份违约金条款替代。并以通知、交接和损失链条确定真实责任范围。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
劳动者有依法辞职的权利,也有依法通知、按约交接的义务。某研发人员突然离职并拒不交接,造成项目延误,法院酌定赔偿五万元。本文分析自由择业与交接责任的边界,解释损失、因果关系和减损证据为何不能被一份违约金条款替代。并以通知、交接和损失链条确定真实责任范围。
员工尚未离职,利用熟悉的客户渠道自行卖货,是否构成违反竞业约定?黄某案中,法院结合销售经理掌握客户信息、书面协议及实际交易认定违约。本文区分在职与离职后限制、协议签订前后行为,并说明企业不能凭销售额直接主张等额损失。同时提示竞业人员资格和责任金额须分别审查。
推拿师李某离职后到社区卫生服务中心工作,原公司以保密协议中的竞业条款索赔五万元。法院认为,公司只能证明其接触一般经营信息,未证明其属于应受竞业限制的人员。判断条款效力,不能只看有没有签字。