三方都拿着林权凭证,山林确权为什么还要重查历史经营?
三个村民小组争山林,原审以凭证盖章和是否颁发区分效力。检察调查却发现,各方权证都存在历史制发瑕疵,土地调查、飞地资料和经营记录还相互印证。再审撤销原处理决定后,县政府重新划分归属。权证有瑕疵不等于另一方当然胜出,撤销重作也不等于法院直接判全部归申请人。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
三个村民小组争山林,原审以凭证盖章和是否颁发区分效力。检察调查却发现,各方权证都存在历史制发瑕疵,土地调查、飞地资料和经营记录还相互印证。再审撤销原处理决定后,县政府重新划分归属。权证有瑕疵不等于另一方当然胜出,撤销重作也不等于法院直接判全部归申请人。
黄某继承的老房因他人虚构亲属关系办理登记,征收时只获补助。行政复议通过历史权证、亲属关系与既有裁判查清权属,将补偿纠正为753.9万元。本文说明登记现状与真实权利不能机械等同,也提示房屋已拆除后,物权确认与征收补偿的救济任务并不相同。