漫画滤镜效果相似，法院怎样判断抄用了AI模型？
两款应用都能把照片、视频转换为漫画形象，视觉效果相近，并不足以单独认定不正当竞争。最高人民法院公布的案件中，法院结合接触可能性、模型结构与参数比对、自主研发证据，认定后上线的经营者直接使用了他人模型成果，破坏了开发者通过研发形成的竞争优势。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
公司还没营业，注册近似字号为什么也会侵权？
一家电器企业的字号已经具有较高知名度。另一家公司在相近经营领域登记了包含该字号的企业名称，却称自己尚未实际营业。最高人民法院再审认为，在本案已有经营意图证据的情况下，名称登记本身就属于受规制的使用行为，不必等到店铺开门、产品售出后才处理。
