悬赏征集一家公司的犯罪线索,为什么也可能侵害名誉权?
郑某某在社交账号悬赏征集某公司违法犯罪线索,收到删除要求后再次发布并提高报酬。法院认定该表达易使公众误认为公司涉嫌犯罪,判令删除、道歉和赔偿。本文分析公开监督与负面事实暗示的边界,以及维权时如何区分已核实事实和待查线索。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
郑某某在社交账号悬赏征集某公司违法犯罪线索,收到删除要求后再次发布并提高报酬。法院认定该表达易使公众误认为公司涉嫌犯罪,判令删除、道歉和赔偿。本文分析公开监督与负面事实暗示的边界,以及维权时如何区分已核实事实和待查线索。