擅入水利设施溺亡,不能仅因有管理单位就要求赔偿
支某1等案中,死者在水利工程消力池内溺亡,亲属向管理单位索赔。法院查明设施性质、到达路径和警示防护后,未按对外开放公共活动场所认定责任。该案的前提是禁止公众进入的工程设施,不能直接扩大到开放公园水域或经营性冰场。应先识别场所性质,再审查具体义务和过错。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
支某1等案中,死者在水利工程消力池内溺亡,亲属向管理单位索赔。法院查明设施性质、到达路径和警示防护后,未按对外开放公共活动场所认定责任。该案的前提是禁止公众进入的工程设施,不能直接扩大到开放公园水域或经营性冰场。应先识别场所性质,再审查具体义务和过错。