孩子主张退650余万元打赏，父母20余次刷脸为何影响结果？
十七岁学生起诉要求退还打赏款，诉讼中主张的账号从三个增为四个、金额由三百余万增至六百五十余万。账号评论、连麦和充值特征与其说法不符，父母还多次刷脸解除限制。法院因操作者证明不足及默示同意等理由驳回全部请求。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
未成年账号被限消费，一通冒充家长的电话就能解锁吗？
十七岁少年用本人实名账号绑定父亲银行卡打赏，平台发现异常后曾限消费，却仅凭少年冒充母亲的客服电话解锁，后续发生大额消费。法院认定平台审核存在较大过错，判返还大部分充值款，未公开具体比例。
