虚构安置资格骗取土地,为什么可能构成贪污
杨某等案的争点并非土地能否买卖,而是利用职务上的管理便利,虚构安置资格取得具有财产价值的土地使用权。法院认定土地使用权可作为贪污对象,并区分主从犯。阅读旧案时须将定性规则与当时量刑制度分开。重点核对领导管理关系、真实资格与利益取得过程。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
杨某等案的争点并非土地能否买卖,而是利用职务上的管理便利,虚构安置资格取得具有财产价值的土地使用权。法院认定土地使用权可作为贪污对象,并区分主从犯。阅读旧案时须将定性规则与当时量刑制度分开。重点核对领导管理关系、真实资格与利益取得过程。
平台员工掌握流量扶持、合作恢复及上架审核等权限,收取合作方财物,可能构成非国家工作人员受贿。刘某案提示,内部反腐不能只盯采购和高管。本文以已公开裁判分析职务便利、利益交换和证据保存,区分刑事判断与企业纪律处分。不把内部怀疑或退缴款项直接等同于定罪免责。