手机轨迹与取款记录相互印证,能否认定抢劫杀人?
最后联系人、基站轨迹、银行卡取款和失踪后的短信,分别能证明什么?最高检公布的一件再审抗诉案,原审认定盗窃,再审综合补充证据改判抢劫。本文围绕设备与使用者的联系、替代解释的检验及间接证据的完整性,说明电子记录如何进入刑事证明。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
最后联系人、基站轨迹、银行卡取款和失踪后的短信,分别能证明什么?最高检公布的一件再审抗诉案,原审认定盗窃,再审综合补充证据改判抢劫。本文围绕设备与使用者的联系、替代解释的检验及间接证据的完整性,说明电子记录如何进入刑事证明。
离婚财产分配不能成为共同逃避生效裁判的工具。王某收到执行通知后,与配偶商议将全部财产转给对方、债务留给自己,法院结合后续拒执行为追究二人责任。本文区分正常离婚分割与恶意转移,也说明补还全部欠款和取得谅解为何不等于当然免除刑事责任。
平台员工掌握流量扶持、合作恢复及上架审核等权限,收取合作方财物,可能构成非国家工作人员受贿。刘某案提示,内部反腐不能只盯采购和高管。本文以已公开裁判分析职务便利、利益交换和证据保存,区分刑事判断与企业纪律处分。不把内部怀疑或退缴款项直接等同于定罪免责。