比特币矿机买来无法使用,法院为何认定合同无效?
特定比特币挖矿设备在监管通知后交易,法院认定合同违背公序良俗并判双方返还。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
特定比特币挖矿设备在监管通知后交易,法院认定合同违背公序良俗并判双方返还。
煤矿资产收购先交4000万元订约定金,因担保与资金安排未能进场签约。法院认定预约并将未订约原因归于受让方,驳回返还请求。
公司章程延长出资期限,年报却公示全部实缴。法院保护债权人的合理信赖,分别确定未出资股东和知情股权受让人的责任范围。
两人约定以1.5亿元转让一家公司的全部股权,其中5000万元以棚改项目新建房产的市价折抵。项目因搬迁和审批续期问题无法推进。二审先处理已到期的价款,其余留待条件成就。河南高院在再审审查期间促成双方调解,重新商定总价和分期付款。
股权分期付款与普通商品分期买卖不能简单等同。指导案例67号中,受让人迟付第二期价款,转让人据此通知解除,法院未支持机械套用普通分期付款买卖规则。本文分析根本违约、催告和股权交易特性,并提示民法典施行后的规范衔接。解除通知也需要有实质权利基础才能生效。
同一老板、同一地址并不必然让关联企业共同还债。指导案例15号中,人员、业务及财务高度混同,资金和财产已难区分,法院判关联公司承担连带责任。本文解释人格否认的关键证据,并说明为何不能把公司责任自动扩展到全部自然人股东。责任应以具体滥用事实及其损害为基础。