股东借给公司的钱,为什么不能直接抵掉欠缴出资?
科技公司拖欠货款,股东称临时股东会已同意用公司欠他的103.25万元抵缴出资。法院结合章程备案与公司的清偿能力,没有接受抵销抗辩。本文拆解银行转账、实缴公示和外部债权人利益,并对照现行公司法的债权出资规则。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
科技公司拖欠货款,股东称临时股东会已同意用公司欠他的103.25万元抵缴出资。法院结合章程备案与公司的清偿能力,没有接受抵销抗辩。本文拆解银行转账、实缴公示和外部债权人利益,并对照现行公司法的债权出资规则。
公司无财产清偿货款后,原股东将未实缴股权两次零元转给关联企业,受让方又把出资期限延至2040年。法院判令相关主体在未缴出资范围内承担补充赔偿责任。本文区分零元交易与恶意逃债、责任范围与实际受偿,并说明2019年、2020年的转股为何不能直接套用新公司法第八十八条第一款。