退休教师上了82天课,学校为什么还要补付报酬?
退休人员重新提供劳动后,用工关系如何定性,与报酬是否应付,是两个需要分开的问题。河南法院公布的一起超龄用工案件中,退休教师按照学校课程安排授课八十二天。法院依据招聘中公布的月薪和已经提供的劳动,判令学校补付三千三百八十四元。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
退休人员重新提供劳动后,用工关系如何定性,与报酬是否应付,是两个需要分开的问题。河南法院公布的一起超龄用工案件中,退休教师按照学校课程安排授课八十二天。法院依据招聘中公布的月薪和已经提供的劳动,判令学校补付三千三百八十四元。
某汽车公司把超过年度收入上限的部分记进集团期票账户,员工主动离职便扣除全部余额。济南中院终审认定这一扣除条款无效。案中余额为111250元,本文分析已形成的劳动报酬、尚待考核的奖励以及离职结算中的证据和时效。
木工与建筑劳务公司就受伤当月工资发生争议,公司声称只工作十余天且已结清,却未提供工资台账和清单。仲裁结合受伤日期及双方认可的日工资标准,支持五千余元工资。案件说明,工资支付记录由单位保管,举证责任不能简单推给员工。