口头家装协议中途停工，定制材料和退款怎样处理？
家装没有书面合同，施工途中因材料和质量争议停工。法院现场查看已施工和定制材料的不同状态，双方调解解除并约定交付材料、支付折价款。本文区分双方请求、调解结果和未公开的结算信息。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
出租银行账户后网银被限制，怎样区分银行管控和冻结？
一位客户申请补发网银支付工具，银行在核实时发现他把个人账户出租，随后限制该账户的网上银行功能。双方申请行业调解，客户后来自行办理销户。遇到类似的交易受限提示，先区分是银行自行管理风险、公安依法止付或冻结，还是联合惩戒。
收购价约定拿未来房产抵，项目停滞后余款怎么处理？
两人约定以1.5亿元转让一家公司的全部股权，其中5000万元以棚改项目新建房产的市价折抵。项目因搬迁和审批续期问题无法推进。二审先处理已到期的价款，其余留待条件成就。河南高院在再审审查期间促成双方调解，重新商定总价和分期付款。
离婚判决写了探望权，为什么还要重新约定见面地点？
离婚后未直接抚养孩子的父亲有探望权，母亲不愿配合，父母在小区和学校门口争执，孩子出现失眠和厌学。执行立案后，法院联合专业人员在中立场所推进渐进探望，父母逐步恢复协作，孩子继续和母亲生活。
踢球夺冠后主办方拖欠奖励，能找谁兑现？
足球赛事公开规程承诺高校组奖金、总冠军奖金、奖杯及赴德国交流。四十三名参赛者付费参赛，夺冠只领到部分奖励，赛事主办方以实际承办公司应付款抗辩。法院认为主办方与参赛者成立合同，主持调解后主办方支付24万元。
港股公司被摘牌，境内投资者能在内地起诉虚假陈述吗？
一家在香港上市的公司被摘牌，境内投资者以证券虚假陈述为由在内地起诉。公司提出管辖权异议，北京金融法院裁定有管辖权，北京高院维持。本文结合新法生效与摘牌的时间差，说明该案的管辖理由、境内联系和后续调解。
辞职就清空公司期票账户，已经挣到的工资还能要吗？
某汽车公司把超过年度收入上限的部分记进集团期票账户，员工主动离职便扣除全部余额。济南中院终审认定这一扣除条款无效。案中余额为111250元，本文分析已形成的劳动报酬、尚待考核的奖励以及离职结算中的证据和时效。
楼下把住宅改成民宿，夜间噪声扰邻为何调解停业？
楼下将住宅改为民宿并在网上接单，游客夜间活动影响楼上住户休息。法院指导人民调解，双方约定停止经营并恢复住宅用途。争议涉及住改商的同意范围、经营资质与防噪责任，以及恢复安宁和主张赔偿需要的不同证据。
82万元借款三天后回流，调解书和抵房协议为何没挡住执行？
案外人持转账记录、借条、法院调解书和抵房协议，要求停止执行房屋。法院查到82万元转出后第三天回流85万元，借条卡号与形成时间矛盾，房屋也仍由被执行人居住。本文说明完整流水、真实抵债与排除执行的不同审查，以及移送犯罪线索和刑事定罪的区别。
先后两家医院诊疗后死亡，赔偿责任为何不能直接平均分？
患者先后接受两家医院治疗后死亡，鉴定指出前院存在诊疗过错，后院告知不全面，但没有明确后者与死亡结果的关系。案件最终以甲医院赔偿78万元调解结案。本文区分各院过错、因果关系和责任大小，说明为何不能把医院数量当成分责比例。
公司经营期限已满，股东申请清算后为什么还能继续经营？
两家股东分别持股60%、40%，争执十余年，经营期限届满后仍无法形成续存安排，控股方申请强制清算。法院通过调解促成延长期限与股权转让配套解决。本文分析解散、注销和续存的区别，以及多数股权和重大事项表决门槛为何不能混同。
扣到公司财产后，300多名工人的欠薪是怎样发下来的？
一家企业被法院扣划1500余万元后，法院发现它还拖欠300余名工人的工资。最大债权人在取得股权质押保障后同意暂不参加本次案款分配，部分案件执行和解腾出350万元。本文解释工资债权的司法确认与这笔款的执行和解如何衔接，以及破产清偿怎样另行判断。
同一套房有两本产权证，行政诉讼能一并解决所有权吗？
征收中的一套房屋，买受人和原房主的继承人先后取得房屋所有权证。买受人起诉撤销后发证书，又在行政诉讼中申请一并解决民事权属争议。本文用这一案例说明申请时点、两类请求的证据和民事调解后行政撤诉的法律含义。
再婚老人去世，存款抚恤金和跨两段婚姻的房屋为何分开处理？
再婚配偶与原配子女争遗产，首先要回答每笔财产属于谁、来自什么制度。最高法等公布的一起调解案例，先确认再婚配偶的继承资格，再查出房屋还涉及前一任配偶的遗产，最终对资金达成和解，将房屋留待相关权利人参加后另行处理。
承运人扣着近亿元设备催运费，收货人如何用海事强制令先卸货
承运人因运费争议拒绝靠港卸货，四台高价值码头设备长期滞留海上。北海海事法院结合收货人权利初步证据、紧迫损害及担保，作出海事强制令，后经和解安全卸货。本文区分留置主张与紧急救济，也说明先行卸货不等于运费债权已经被最终否定。
工人是合作方安排的，施工管理方为何仍被罚款49100元
无资质工人由合作方安排，但施工管理公司的安全总监签字批准了动火作业，不能仅凭工人不属自己管理就排除消防责任。复议支持合法处罚，同时推动形成事故分析报告供民事争议使用。本文区分行政安全义务、事故原因与民事赔偿比例，说明三者为何不能互相替代。
犬主否认两只犬归自己，调解赔五千元为何不是赔偿标准
骑车人遭两只犬追扑摔伤，犬主最初否认饲养关系。张某诉包某案在庭审核实后达成五千元调解并当日履行。本文聚焦犬只归属的证明、调解与判决金额的区别，说明事实查明如何帮助解决争议，也避免将协商数额当成骨折赔偿上限。
学籍被撤销后直接告教育厅不履职，为什么还要先看申请交给谁
张某因照片比对问题被撤销学籍信息，向学校申请勘误未果后，以省教育厅不履职申请复议。案件最终通过案前调解恢复信息，但机关是否已收到法定申请仍是判断不履职的重要前提。本文区分学校调查、省级审核与后续复核，避免将调解成功理解为可以跳过法定申请步骤。
隐瞒重大疾病导致没有登记，彩礼返还为什么调解酌减
双方没有登记也没有共同生活，通常面临彩礼返还问题；但导致未登记的具体原因仍可能影响纠纷处理。吴某诉刘某案中，给付方隐瞒重大疾病，双方经法院调解就酌减返还达成一致后撤诉。本文说明调解结果与强制裁判规则的区别。
婚介收十七万元促成闪婚又闪离，服务费为何退十五万
婚介完成一次信息介绍并促成登记，就当然赚得全部高额服务费吗？林某案中，法院审查婚介的广告、履行和双方仓促结婚情形，扣除合理费用后判退十五万元。本文说明婚介服务费不同于彩礼，离婚结果也不能单独决定中介是否违约。
