征收补偿被违法多加80万元，整份协议都无效吗？
工作人员收贿擅自提高补偿标准，不应因协议已经签订就得到保护；但行政机关也不能以此推翻全部合法补偿。陈某案围绕80万元违法增补、委托签约责任与全盘撤销展开。本文说明诚信履约与公共利益审查怎样同时成立，并区分实际领取、拟追退与法院认定无效的数额。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
工业厂房被征收，给住宅调换就算提供选择了吗
某铁路配件厂案中，分户评估送达迟延、设备评估未送达，且以住宅安排替换生产厂房。法院撤销补偿决定并指出形式上的两种选择不足以保障真实选择权。企业需把继续生产需求、房屋合法用途与评估异议具体化，不能只用补偿总价判断方案是否适当。
公共利益收回土地，补偿能只算原始成本吗
某公司案中，土地因政府原因闲置，后以公共利益需要被收回，补偿却套用协商收回闲置土地的标准。法院撤销决定中相应补偿标准内容，要求结合土地性质、用途、区位等公平合理确定。不同收回路径的前提不同，不能拿协议收回政策替代依法收回的补偿审查。
强拆没有清点屋内物品，损失证据灭失由谁承担
沙某等案中，行政机关违法拆除房屋，未依法登记保全屋内物品，导致赔偿请求人难以举证。法院没有简单以缺少发票全部驳回，而结合日常生活常理与合理市场价值认定损失；但异常高价主张仍需说明，举证责任调整不等于任意报价都会获支持。
