82万元借款三天后回流，调解书和抵房协议为何没挡住执行？
案外人持转账记录、借条、法院调解书和抵房协议，要求停止执行房屋。法院查到82万元转出后第三天回流85万元，借条卡号与形成时间矛盾，房屋也仍由被执行人居住。本文说明完整流水、真实抵债与排除执行的不同审查，以及移送犯罪线索和刑事定罪的区别。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
出资款曾转回股东账户，为什么最高法仍不准追加执行？
投资公司投入5500万元后，资金次日转回，又在同日重新进入被投资公司并转为其定期存款。围绕新增注册资本4500万元是否实缴，最高法核对完整资金链，改判不得追加投资公司为被执行人。本文说明回转记录、验资报告与实际财产归属如何共同审查，以及有限责任的保护边界。
