外国法院三次寄出开庭文书，缺席判决为何仍未获承认？
俄罗斯法院三次请求司法协助送达，未收到开庭通知送达证明便作出缺席判决。北京四中院审查认为，三次请求与相应开庭日期的间隔均未满六个月，不符合海牙送达公约相关例外条件，因而拒绝承认和执行。本文说明合法传唤的审查层次，以及六个月规则、实际送达和境外债权之间的区别。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
出口设备并非全新，外国买方为什么能宣告合同无效？
保加利亚买方采购口罩机，收到的设备存在磨损、腐蚀等问题，无法实现特定时期的生产目的。浙江高院适用国际货物销售合同公约，认定根本违约并支持返款及部分损失。文章解释公约为何适用、“宣告无效”与订约无效有何区别，以及为何不是任何质量瑕疵都能解除交易。
