融资租赁先扣服务费和保险费,拿不出服务凭证能全收吗?
融资租赁中提前扣下服务费和代收保险费,不等于相关费用都应由承租企业最终承担。最高人民法院公布的案件中,租赁公司无法证明提供了具体服务,也不能证明代缴了保险费用。二审法院认定相关收费属于变相高息,应在未付租金中扣减,并相应调整违约金计算基数。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
融资租赁中提前扣下服务费和代收保险费,不等于相关费用都应由承租企业最终承担。最高人民法院公布的案件中,租赁公司无法证明提供了具体服务,也不能证明代缴了保险费用。二审法院认定相关收费属于变相高息,应在未付租金中扣减,并相应调整违约金计算基数。
50余起应收账款质权纠纷经批准集中管辖,法院通过调解或判决处理付款与优先受偿。
融资方把煤炭买卖金额夸大后,付款企业在银行核实文件上盖章。最高法再审保护银行的信赖,并区分追索、债权反转让与不得重复受偿,说明确认文件及实际付款记录的重要性。
银行名义放贷二千五百万元,同时要求企业接下部分不良债权却不实际交割,企业实际只用到一千零九十一万元。二审按真实资金关系调整本金,并据长期实际履行确定利率。识破名义安排不意味着借款人自动享受低息,隐藏条款与真实成本需要一并还原。
借款人签约收到十五万元后,把银行卡和密码交给中介,贷款由他人使用。法院未支持“不是自己用钱”的抗辩,判令名义借款人还本付息,保证人按约担责。实际用款人与合同借款人可以不同,能否排除责任要看真实意思、银行知情等具体事实,不能只看钱最终流向。