吸毒后连续高速撞车，为什么不能只按交通肇事处理？
驾驶人明知吸毒会使自己产生严重幻觉，仍驾车上路，在第一次撞人后加速逃离并连续撞击多车，造成四人死亡。指导案例268号根据其事前认识和连续行为认定危害公共安全的故意，并说明吸毒形成的自陷状态不能直接成为从宽理由，死刑适用仍需严格审查。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
事故后逃逸被认定全责，为什么法院仍判交通肇事无罪？
两车剐蹭致一名乘客死亡，交警把离场的驾驶人认定为全责，刑事法院却宣告他无罪。最高法指导性案例269号展示了事故认定书的两部分怎样分别审查，以及碰撞前的违法驾驶、碰撞后逃逸和救助延误如何影响刑事责任。
