又起诉又冻结应付的执行款,申请保全错误怎样赔偿
两名当事人以已被生效裁判否定的事由再次索赔,并保全其在另案中应付对方的执行款,被判赔偿751840.01元。法院没有按保全名义金额全算损失,而是逐项核查实际回款、延迟原因和期间。本文说明,申请错误、实际损失及因果关系都需要分别证明。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
两名当事人以已被生效裁判否定的事由再次索赔,并保全其在另案中应付对方的执行款,被判赔偿751840.01元。法院没有按保全名义金额全算损失,而是逐项核查实际回款、延迟原因和期间。本文说明,申请错误、实际损失及因果关系都需要分别证明。
消费者选过连续包年,并不意味着经营者以后可以只做难以看见的续费通知。谢某案中,站内提醒路径不明,短信又发送失败,法院认定经营者未尽显著提醒义务,退费之外仍须承担资金占用利息。本文说明初次同意与续费前提醒的区别,以及消费者和平台各应保留什么证据。