婚介收十七万元促成闪婚又闪离，服务费为何退十五万
婚介完成一次信息介绍并促成登记，就当然赚得全部高额服务费吗？林某案中，法院审查婚介的广告、履行和双方仓促结婚情形，扣除合理费用后判退十五万元。本文说明婚介服务费不同于彩礼，离婚结果也不能单独决定中介是否违约。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
恋爱中反复以领证为条件要钱，转账还能算自愿赠与吗
房租、首饰和生活消费名下的小额转账，也可能共同构成借婚姻索财。王某诉李某案没有只看每笔付款用途，而是核查对方只在要钱时联系、反复以结婚为条件索取财物的交往模式。本文区分恋爱赠与、生活费用与借婚姻索财。
同居期间的日常转账，分手后能当彩礼要回来吗？
刘某把同居期间转出的三万余元视为彩礼，分手后要求全部返还。法院结合双方互有转账、生活消费和共同生活情况，未支持这一请求。案例提醒我们，款项发生在婚恋期间，并不足以确定它的性质，仍要逐笔看用途。
