工人是合作方安排的,施工管理方为何仍被罚款49100元
无资质工人由合作方安排,但施工管理公司的安全总监签字批准了动火作业,不能仅凭工人不属自己管理就排除消防责任。复议支持合法处罚,同时推动形成事故分析报告供民事争议使用。本文区分行政安全义务、事故原因与民事赔偿比例,说明三者为何不能互相替代。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
无资质工人由合作方安排,但施工管理公司的安全总监签字批准了动火作业,不能仅凭工人不属自己管理就排除消防责任。复议支持合法处罚,同时推动形成事故分析报告供民事争议使用。本文区分行政安全义务、事故原因与民事赔偿比例,说明三者为何不能互相替代。
葛某借用建筑企业资质承接工程,发包人直接与其洽商并收取履约保证金。法院认定合同无效,同时判令发包人支付折价补偿。文章区分合同有效性、实际施工投入与付款对象,结合2026年建工解释说明“发包人是否知情”为什么重要。