向未成年人售酒后溺亡,餐厅为什么也可能担责
胡某某、王某某案中,未成年人聚餐饮酒后到湖边戏水溺亡。法院分别审查经营者违法售酒、同饮同行者照顾义务以及本人和监护人过错,按原因力与过错分配责任。没有发生在餐厅内,并不自动切断售酒与风险的联系;各方也不当然承担连带责任。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
胡某某、王某某案中,未成年人聚餐饮酒后到湖边戏水溺亡。法院分别审查经营者违法售酒、同饮同行者照顾义务以及本人和监护人过错,按原因力与过错分配责任。没有发生在餐厅内,并不自动切断售酒与风险的联系;各方也不当然承担连带责任。
抚养费可以依法调整,但判断支付能力不能只看一张最新工资单。张某甲在获得房屋折价款和工资收入后,向恋人转出大量资金,随后以收入骤降要求把月抚养费从6000元降至2000元。法院审查财产处置的必要性,驳回请求,划清个人处分自由与抚养义务的边界。