年报造假后参与定向增发,机构投资者为什么还要证明信赖?
机构在新三板公司虚假年报发布两天后签订七百五十万元认购协议,后来依据造假索赔。法院结合面对面议价和尽调能力,认为未证明基于该年报作出决策。定向交易与集中竞价的价格形成不同,但专业机构身份也不表示永远无法获得虚假陈述救济。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
机构在新三板公司虚假年报发布两天后签订七百五十万元认购协议,后来依据造假索赔。法院结合面对面议价和尽调能力,认为未证明基于该年报作出决策。定向交易与集中竞价的价格形成不同,但专业机构身份也不表示永远无法获得虚假陈述救济。
创始人既掌握核心技术,又因融资对赌承担个人连带债务,企业重整是否一定要让其股权清零?某科技公司案通过出资人权益调整与协议安排同步解决问题。本文说明保留权益的商业基础、债权人同意的重要性,以及公司重整不当然免除个人担保的边界。