婚礼录像丢失,为什么退六百元还要赔精神损害?
婚庆公司完成现场服务,却遗失了婚礼影像。法院没有支持退还全部5500元,而是返还摄影部分600元,并酌定精神损害抚慰金6000元。案例说明套餐结算与纪念资料灭失是不同损失,也说明今天适用精神损害规则时仍需证明哪些条件。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
婚庆公司完成现场服务,却遗失了婚礼影像。法院没有支持退还全部5500元,而是返还摄影部分600元,并酌定精神损害抚慰金6000元。案例说明套餐结算与纪念资料灭失是不同损失,也说明今天适用精神损害规则时仍需证明哪些条件。
房租、首饰和生活消费名下的小额转账,也可能共同构成借婚姻索财。王某诉李某案没有只看每笔付款用途,而是核查对方只在要钱时联系、反复以结婚为条件索取财物的交往模式。本文区分恋爱赠与、生活费用与借婚姻索财。
骑车人被犬只追逐,受到惊吓后摔伤,身体并未被咬到。最高人民法院公开的一宗案例支持了赔偿请求。判断重点在于追逐与摔倒之间的因果联系、动物由谁饲养管理,以及损失如何证明,不能仅以没有接触为由排除责任。