扶住扶梯上险些摔倒的乘客,救助者骨折该由谁补偿?
乘客在扶梯上向后失稳,后方乘客及时扶住对方,自己却骨折。法院认定现场没有侵权人,由受益人适当补偿7000元。案例说明救助者受损为何不以对方有过错为前提、实际损失与适当补偿为何不同,以及救助事实应怎样证明。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
乘客在扶梯上向后失稳,后方乘客及时扶住对方,自己却骨折。法院认定现场没有侵权人,由受益人适当补偿7000元。案例说明救助者受损为何不以对方有过错为前提、实际损失与适当补偿为何不同,以及救助事实应怎样证明。
某公司案中,土地因政府原因闲置,后以公共利益需要被收回,补偿却套用协商收回闲置土地的标准。法院撤销决定中相应补偿标准内容,要求结合土地性质、用途、区位等公平合理确定。不同收回路径的前提不同,不能拿协议收回政策替代依法收回的补偿审查。