贷款逾期后利率层层上调，银行写进合同就能全收吗？
一笔75万元银行贷款，合同把正常利率、罚息和逾期后的追溯调整分成三处约定。银行要求按提高后的23.10%计收罚息等，法院未予支持，仍按其他有效约定处理还本付息。争点在格式条款是否充分提示，并非直接套用民间借贷利率上限。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
名义贷款二千五百万元，银行搭售不良债权后本金怎么算？
银行名义放贷二千五百万元，同时要求企业接下部分不良债权却不实际交割，企业实际只用到一千零九十一万元。二审按真实资金关系调整本金，并据长期实际履行确定利率。识破名义安排不意味着借款人自动享受低息，隐藏条款与真实成本需要一并还原。
替别人签贷款又交出银行卡，没用过钱就不用还吗？
借款人签约收到十五万元后，把银行卡和密码交给中介，贷款由他人使用。法院未支持“不是自己用钱”的抗辩，判令名义借款人还本付息，保证人按约担责。实际用款人与合同借款人可以不同，能否排除责任要看真实意思、银行知情等具体事实，不能只看钱最终流向。
全部继承人放弃后，银行为何仍能起诉遗产管理人
借款人去世、继承人全部放弃，并不使遗产上的贷款与抵押关系一笔勾销。某银行诉民政部门案在遗产范围内支持清偿，也允许处置房屋的必要合理管理费用优先列支。本文区分管理人的个人财产、遗产债务和履职费用，解释哪些账目需要分别证明。
借款114.33万元，为什么只有25万元部分支持约定利息？
一份欠款确认书背后可能混有不同资金来源。姚某案中，法院区分银行贷款转贷部分与其他合法借贷部分，判返还114.33万元本金，但只支持25万元部分的相应利息，并未要求未签字的配偶共同偿还。本文解释合同效力、资金返还和夫妻共同债务为什么必须分层审查。
