手机轨迹与取款记录相互印证,能否认定抢劫杀人?
最后联系人、基站轨迹、银行卡取款和失踪后的短信,分别能证明什么?最高检公布的一件再审抗诉案,原审认定盗窃,再审综合补充证据改判抢劫。本文围绕设备与使用者的联系、替代解释的检验及间接证据的完整性,说明电子记录如何进入刑事证明。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
最后联系人、基站轨迹、银行卡取款和失踪后的短信,分别能证明什么?最高检公布的一件再审抗诉案,原审认定盗窃,再审综合补充证据改判抢劫。本文围绕设备与使用者的联系、替代解释的检验及间接证据的完整性,说明电子记录如何进入刑事证明。
掩饰隐瞒犯罪所得案件需要证明上游犯罪事实,却不必一概等待上游人员先获刑。朱某、刘某运输海砂案中,法院结合矿权登记、海砂鉴定、关闭船舶识别系统等证据完成认定。本文区分上游未判与来源未明,也说明历史金额和从犯、自首情节不能直接套用现行量刑。