RESEARCH & INSIGHT

沿着一个问题,深入研究。

围绕法律问题展开深度分析,梳理裁判规则、比较不同观点,说明结论及其适用边界。

专题研究裁判规则研究实务指引

共 3 篇研究 · 第 1 / 1 页

重置条件

欠债、违反执行义务与拒执犯罪:履行能力和财产减损的证明

拒不执行判决裁定罪不能用“欠钱没还”概括,也不能以形式转名或离婚分割规避。本文比较虚假和解、伪造租约、离婚转移与财产报告不起诉案,结合2024年司法解释,研究履行能力、恶意行为、执行受阻及案外人参与如何连接,并区分恢复财产、偿债和刑事从宽的不同效果。

刑事案件裁判规则研究研究截至 约 7 分钟阅读

供卡、取现与正常交易怎样区分:犯罪所得认知的证据研究

同样发生收款、转账或销售实物,法律评价可能截然不同。本文比较供卡取现、黄金销售、虚拟货币转换与受雇转账案例,结合2025年掩饰隐瞒犯罪所得司法解释,研究明知的内容、形成时间及证据结构。重点不在制作金额入罪表,而在区分异常线索、犯罪来源、个人认知和参与作用。

刑事案件裁判规则研究研究截至 约 7 分钟阅读

正当防卫的四层判断:从侵害起点到反击终点

判断正当防卫,需要将侵害现实性、危险强度、反击限度和程序证明分层处理。本文比较于某案与张某案,结合2020年指导意见及现行刑法,讨论完整时间线、共同侵害与结果评价的关系,并说明一般防卫、特殊防卫和防卫过当不能互相替代。并提出以争点组织证据的可核验分析方法。

刑事案件裁判规则研究研究截至 约 6 分钟阅读

搜索案例

从这些问题开始转账记录离职房屋证据

联系方式

可以查看律师资料中的联系方式,或留言说明你的问题。

查看协助联系流程