长期不派任务导致绩效骤降,少掉的工资能追回吗?
认证员长期收入主要来自审核绩效,公司无正当理由减少派单直至为零,工资随之骤降。法院认定恶意不派单属于未依约提供劳动条件,支持补足工资差额。绩效与业务量挂钩,不代表企业可以随意制造无业绩状态;正常业务波动仍需与本案区别。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
认证员长期收入主要来自审核绩效,公司无正当理由减少派单直至为零,工资随之骤降。法院认定恶意不派单属于未依约提供劳动条件,支持补足工资差额。绩效与业务量挂钩,不代表企业可以随意制造无业绩状态;正常业务波动仍需与本案区别。
单位将工资条中的奖励改名为竞业补偿金,工资总额却没有增加,并约定离职后不得再主张。员工离职后履行竞业义务,法院支持另付补偿。案件的核心是工资拆分是否形成真实额外给付,不能仅靠合同标签制造已经提前履行的表象。
高校同意教师出国读博,约定在读期间享有同级在岗待遇并在毕业后履行服务期。教师临近毕业申请离职,法院支持违约金及退回部分待遇。该案属于事业单位人事争议,不能直接套成企业员工培训违约的通用算法,返还项目仍须结合协议与实际履行判断。
员工按要求提交体检合格报告,入职后却因已愈烧伤、骨折被认为隐瞒健康信息而遭解聘。法院认定相关旧伤不影响正常履职,且单位没有事先告知岗位标准,判令支付违法解除赔偿。健康信息与岗位直接关联,才可能成为合理审查对象,不能无限扩张为全部病史。
派遣公司负责基本工资,用工单位负责销售提成,两家公司分别欠付报酬。法院将提成认定为工资并计入经济补偿基数,判令两公司连带支付提成,派遣公司支付经济补偿。发薪主体和项目名称不能直接改变劳动报酬性质,各项责任仍须按对应义务区分。
餐饮公司歇业后,十四名员工依靠的电子证据难以固定,仲裁请求未获支持。工会协调检察机关调查核实并支持起诉,关键证据查证后法院支持了员工请求。支持起诉能够帮助补足取证困难,但不替代法院判断,更不是所有欠薪案件都能自动适用的程序。
房地产公司在劳动监察督促下支付了部分工资,员工仍对余额有异议。仲裁机构结合监察调查笔录及庭审认定工资支付情况,裁决再付五千余元。监察材料可以进入仲裁证明体系,但并不意味着所有调查记录都无需核实,或者投诉会自动中断所有程序期限。
木工与建筑劳务公司就受伤当月工资发生争议,公司声称只工作十余天且已结清,却未提供工资台账和清单。仲裁结合受伤日期及双方认可的日工资标准,支持五千余元工资。案件说明,工资支付记录由单位保管,举证责任不能简单推给员工。
短视频运营负责人在非工作时间回复、修改方案,公司未支付加班费。法院结合微信内容、岗位特点及工资标准,酌定延时加班费用,并依据三天休息日到岗事实另行计算。案件提示,线上加班需要证明实际劳动,聊天跨度和真实工作时长不能直接画等号。
企业把原来的银行、微信等发薪渠道改成购物平台,员工只能按比例提取工资。最高法公布的这起案件中,法院要求培训中心补足工资差额。争点并非能否使用软件,而是支付方式变更有无协商、工资能否实际足额取得,以及平台限制的成本应由谁承担。
护理假是否有薪,不能仅由公司考勤制度决定。李某与某服饰公司案适用江苏当时地方规定,支持十五天护理假工资。本文说明护理假与个人事假的区别、地方规则和生育时点的作用,以及劳动者应如何保存生育事实、请假和工资扣减记录。原案待遇不直接代表各地目前的统一标准。
劳动者有依法辞职的权利,也有依法通知、按约交接的义务。某研发人员突然离职并拒不交接,造成项目延误,法院酌定赔偿五万元。本文分析自由择业与交接责任的边界,解释损失、因果关系和减损证据为何不能被一份违约金条款替代。并以通知、交接和损失链条确定真实责任范围。
员工尚未离职,利用熟悉的客户渠道自行卖货,是否构成违反竞业约定?黄某案中,法院结合销售经理掌握客户信息、书面协议及实际交易认定违约。本文区分在职与离职后限制、协议签订前后行为,并说明企业不能凭销售额直接主张等额损失。同时提示竞业人员资格和责任金额须分别审查。
二倍工资旨在督促企业签订书面劳动合同,但不能机械适用于员工故意拒绝订约的情形。冉某在企业多次通知续签后仍拒签,最终相关请求被驳回。本文分析企业的证明责任、正常磋商与故意拒签的区别,以及解除结算协议不能替代逐项审查的原因。
关联公司共用管理人员、办公场所和业务,却都未签劳动合同,劳动者应向谁主张工资?王某与某数字公司案没有只看招聘名称,而是综合工作标识、业务内容和付款方式确认关系。本文分析合理信赖的事实基础,并区分劳动关系归属与关联企业当然承担连带责任。
企业把生产车间交给员工承包,并不当然使员工成为独立经营者。某高纤公司与崔某案中,法院从生产线工作、按月报酬和安全制度管理识别实际用工关系。本文分析合同名称与履行事实的差别,以及确认劳动关系和申请工伤待遇应当分别准备的证据。
张某连续签过两次固定期限劳动合同,公司原本通知续签,却在其投诉后改为到期终止。法院认定张某符合法定条件,要求公司订立无固定期限合同。文章从续订意愿、法定例外和合同连续性三个方面解释这一裁判。
推拿师李某离职后到社区卫生服务中心工作,原公司以保密协议中的竞业条款索赔五万元。法院认为,公司只能证明其接触一般经营信息,未证明其属于应受竞业限制的人员。判断条款效力,不能只看有没有签字。