证券虚假陈述为何有假未必获赔:交易方式与两层因果关系
财务披露违法、买入位于特定区间以及账户亏损,并不能自行连成赔偿结论。本文比较重组消息驱动交易、新三板定向增发及独立经营事件影响损失的案件,结合现行证券虚假陈述司法解释,区分重大性、交易因果与损失因果,分析公开市场推定、专业尽调和反证的边界。
RESEARCH & INSIGHT
围绕法律问题展开深度分析,梳理裁判规则、比较不同观点,说明结论及其适用边界。
财务披露违法、买入位于特定区间以及账户亏损,并不能自行连成赔偿结论。本文比较重组消息驱动交易、新三板定向增发及独立经营事件影响损失的案件,结合现行证券虚假陈述司法解释,区分重大性、交易因果与损失因果,分析公开市场推定、专业尽调和反证的边界。
贷款文件中的名字、实际用款人和真正交易意思可能不一致,保证人对借新还旧是否知情又是另一层问题。本文比较南阳中院四类官方案例,提出分别核对缔约、放款、资金用途与银行参与的顺序,分析普通交卡借名与银行参与虚假安排的不同,避免仅凭资金流向或一张签名页确定全部责任。