行政罚款每天加3%怎样算？起算、救济期间与法院执行的区别
原罚款生效、形成逾期与加罚可以交法院执行，并不是同一步。本文比较缺少缴款账号的辽宁复议案和未明确作出加罚决定的安徽监督案，结合行政处罚法、行政强制法，研究履行条件、不计期间、金额上限、具体决定及催告如何共同决定加罚是否合法。
RESEARCH & INSIGHT
沿着一个问题，深入研究。
围绕法律问题，梳理裁判规则、论证依据与适用边界。
行政起诉期限从哪天算：主体不明、内部销案与持续信访的比较
同样经过一年以上才起诉，有的案件进入实体审理，有的因超期被驳回。差别常在实施主体何时确定、内部决定何时对外告知，以及期间是否存在法定障碍。本文比较最高法2026年发布的三个真实案例，按起点、特别期限、最长保护期限和扣除事由分层分析，说明哪些材料能改变期限判断。
通勤事故如何认定工伤：合理路线、事故责任与举证的三道审查
上下班途中事故的工伤认定，需要分别核对实际通勤、非本人主要责任条件及调查举证规则。本文比较实际居住地、下班取款和责任无法查明三个官方案件，说明合理路线如何证明、工作外出为何另需审查，以及撤销重作与最终获得待遇的区别。
征收协议有错误就全部推翻吗：撤销、部分纠正与继续履行研究
征收协议出问题，可能需要撤销，可能只应更正一项补贴，也可能应继续履行。本文比较兼并条件、居困人数、涉贿增补及单方合并安置四个不同案例，结合行政协议司法解释，研究瑕疵所在、可分离程度与救济后果，说明政府守约与依法纠错并不矛盾，公共利益也不能成为抽象反悔理由。
征收补偿与强拆赔偿怎样区分：先认清行为，再确定请求
征收决定、补偿决定、协议履行和违法拆除赔偿，可能发生在同一项目中，却有不同请求与证据重点。本文比较沙某、某公司及某铁路配件厂案件，结合土地管理法、国有土地房屋征收条例和行政诉讼法，讨论补偿价值、真实选择权与证据灭失，避免把确认违法直接等同于全额赔偿。
行政争议怎样找准问题：权限、参与程序与裁判方式
行政行为引发争议后，应分别核对权力来源、作出过程、实际法律效果和诉求对应的裁判方式。本文比较工业盐处罚、没收设备听证、许可期限告知和长期中止程序案件，结合行政处罚法与行政诉讼法，建立可用于整理文书和证据的审查顺序，并说明旧案流程不可照搬。