RESEARCH & INSIGHT

沿着一个问题,深入研究。

围绕法律问题,梳理裁判规则、论证依据与适用边界。

专题研究裁判规则研究实务指引

共 21 篇研究 · 第 3 / 3 页

重置条件

证券虚假陈述为何有假未必获赔:交易方式与两层因果关系

财务披露违法、买入位于特定区间以及账户亏损,并不能自行连成赔偿结论。本文比较重组消息驱动交易、新三板定向增发及独立经营事件影响损失的案件,结合现行证券虚假陈述司法解释,区分重大性、交易因果与损失因果,分析公开市场推定、专业尽调和反证的边界。

金融证券裁判规则研究研究截至 约 7 分钟阅读

征收补偿与强拆赔偿怎样区分:先认清行为,再确定请求

征收决定、补偿决定、协议履行和违法拆除赔偿,可能发生在同一项目中,却有不同请求与证据重点。本文比较沙某、某公司及某铁路配件厂案件,结合土地管理法、国有土地房屋征收条例和行政诉讼法,讨论补偿价值、真实选择权与证据灭失,避免把确认违法直接等同于全额赔偿。

征地拆迁与土地实务指引研究截至 约 7 分钟阅读

行政争议怎样找准问题:权限、参与程序与裁判方式

行政行为引发争议后,应分别核对权力来源、作出过程、实际法律效果和诉求对应的裁判方式。本文比较工业盐处罚、没收设备听证、许可期限告知和长期中止程序案件,结合行政处罚法与行政诉讼法,建立可用于整理文书和证据的审查顺序,并说明旧案流程不可照搬。

行政争议专题研究研究截至 约 7 分钟阅读

搜索案例

从这些问题开始转账记录离职房屋证据

联系方式

可以查看律师资料中的联系方式,或留言说明你的问题。

查看协助联系流程