RESEARCH & INSIGHT

沿着一个问题,深入研究。

围绕法律问题展开深度分析,梳理裁判规则、比较不同观点,说明结论及其适用边界。

专题研究裁判规则研究实务指引

共 3 篇研究 · 第 1 / 1 页

重置条件

通勤事故如何认定工伤:合理路线、事故责任与举证的三道审查

上下班途中事故的工伤认定,需要分别核对实际通勤、非本人主要责任条件及调查举证规则。本文比较实际居住地、下班取款和责任无法查明三个官方案件,说明合理路线如何证明、工作外出为何另需审查,以及撤销重作与最终获得待遇的区别。

工伤与社保裁判规则研究研究截至 约 8 分钟阅读

交通事故赔偿的三张表:责任、损失与保险不能混算

交通事故责任认定书、民事赔偿比例与保险承担范围回答不同问题。本文比较开门事故、好意同乘、电动自行车致机动车驾驶人受伤,以及广东法院关于误工和救助驾驶行为的案例,讨论如何把致害主体、损失项目和保险顺序分别核对,避免一个“全责”标签决定所有请求。

交通事故专题研究研究截至 约 7 分钟阅读

工伤救济如何分流:劳动关系、责任单位与行政程序的三条线

工伤维权受阻,原因可能是劳动关系被否定、责任单位推诿,也可能是认定程序长期中止。本文比较违法转包张某案、指导案例69号及94号,结合工伤保险条例和2025年劳动争议司法解释(二),说明不同障碍的救济路径、证明任务和适用边界,避免把所有问题都挤进劳动关系诉讼。

工伤与社保实务指引研究截至 约 7 分钟阅读

搜索案例

从这些问题开始转账记录离职房屋证据

联系方式

可以查看律师资料中的联系方式,或留言说明你的问题。

查看协助联系流程