行政争议怎样找准问题:权限、参与程序与裁判方式
行政行为引发争议后,应分别核对权力来源、作出过程、实际法律效果和诉求对应的裁判方式。本文比较工业盐处罚、没收设备听证、许可期限告知和长期中止程序案件,结合行政处罚法与行政诉讼法,建立可用于整理文书和证据的审查顺序,并说明旧案流程不可照搬。
RESEARCH & INSIGHT
围绕法律问题展开深度分析,梳理裁判规则、比较不同观点,说明结论及其适用边界。
行政行为引发争议后,应分别核对权力来源、作出过程、实际法律效果和诉求对应的裁判方式。本文比较工业盐处罚、没收设备听证、许可期限告知和长期中止程序案件,结合行政处罚法与行政诉讼法,建立可用于整理文书和证据的审查顺序,并说明旧案流程不可照搬。
股东对免职、会议程序或长期僵局不满,应选择不同救济。本文比较指导案例10号的经理免职与8号的司法解散,结合2024年施行的新公司法及时间效力规定,分析无效、撤销、不成立与解散的分工,说明证据、期限及劳动关系等交叉争议如何避免混用。避免将商业分歧直接等同于司法解散事由。