RESEARCH & INSIGHT

沿着一个问题,深入研究。

围绕法律问题展开深度分析,梳理裁判规则、比较不同观点,说明结论及其适用边界。

专题研究裁判规则研究实务指引

共 3 篇研究 · 第 1 / 1 页

重置条件

借名贷款和隐藏搭售如何区分:签约身份、银行知情与真实成本

贷款文件中的名字、实际用款人和真正交易意思可能不一致,保证人对借新还旧是否知情又是另一层问题。本文比较南阳中院四类官方案例,提出分别核对缔约、放款、资金用途与银行参与的顺序,分析普通交卡借名与银行参与虚假安排的不同,避免仅凭资金流向或一张签名页确定全部责任。

金融证券裁判规则研究研究截至 约 7 分钟阅读

债务人不追债或把资产转给亲属:代位权与撤销权如何选择

债权人发现欠款人名下没钱,不代表可以直接要求其亲属或客户付款。本文比较代位追索次债务、撤销无偿转账及赌债被驳回的官方案例,从基础债权、处分类型、法定期间和给付方向分析两项保全制度,说明仲裁条款与实体审查、撤销返还与优先受偿之间的区别。

债权债务裁判规则研究研究截至 约 7 分钟阅读

只有转账记录,能证明一笔借款吗?

转账能够说明资金发生了流动,但“钱为什么转”往往才是借贷纠纷的争议。本篇从借贷合意、实际交付、电子记录与相反解释四个层次,梳理材料之间如何相互印证,以及仅凭一张凭证难以回答的问题。

债权债务裁判规则研究研究截至 约 4 分钟阅读

搜索案例

从这些问题开始转账记录离职房屋证据

联系方式

可以查看律师资料中的联系方式,或留言说明你的问题。

查看协助联系流程