纪念影像丢失或被擅自公开，合同与人格利益怎样分别保护？
婚礼录像遗失与亲密照被用作广告，都涉及重要影像，却对应不同侵害路径。本研究比较两起最高法案例，区分交付和保管责任、特定纪念物保护、肖像隐私许可，以及现行民法典下精神损害赔偿的条件，避免把退款、侵权成立与精神赔偿混为一谈。
RESEARCH & INSIGHT
沿着一个问题，深入研究。
围绕法律问题，梳理裁判规则、论证依据与适用边界。
AI使用声音和人脸：人格许可、素材权利与个人信息不能混成一件事
同一段音频或人脸影像，可能同时涉及作品或录音制品权利、声音肖像人格权益与个人信息处理。本文比较AI声音、人脸资料交易和词典APP过度收集等官方案例，按素材取得、加工、产品提供与继续处理分层分析许可、必要性、责任和证据，说明购买素材为何不能自动解决全部法律问题。