买到掺假的种子，为什么刑事案件还要算减产损失？
法院需要查清种子被怎样冒充、减产是否由这批种子造成，以及损失到了什么程度。两高公布的一起案件中，卖家把掺入苍术种子的陈年白术种子当作新白术种子销售，16名种植户出现歉收、绝收，生产损失超过千万元。法院以销售伪劣种子罪判刑，二审维持原判。
种子卖了189万余元，药田损失1366万余元
2024年1月，张某在社交平台发布白术种子的销售信息。他先后收购1550千克陈年白术种子，混入苍术种子，当作新白术种子卖给16名种植户，销售额共189万余元。播种后，这些地块的出苗率远低于附近正常地块，部分药田歉收，部分绝收。官方案例公布的经济损失合计为1366万余元。
一审以销售伪劣种子罪判处张某有期徒刑十二年，并处罚金100万元。官方材料列出的从轻情节包括坦白、退缴违法所得24.5万元和取得部分被害人谅解。张某上诉后，二审驳回上诉，维持原判。公开材料没有公布每户损失明细或赔付款，退缴的24.5万元也不能直接记为种植户已收到的赔偿。
对照附近药田，有助于追查减产原因
附近地块正常出苗，而使用涉案种子的地块普遍出苗差，这给调查提供了对照。但地块离得近，仍可能存在播种时间、土壤、灌溉、天气和管护上的差异。把差异说清，才能判断多少减产可以归因于这批种子。若两个地块一个积水、一个没有积水，仅凭出苗率差异就很难分辨种子与栽培条件各起了多大作用。
本案还有另一条线索。卖家采购的是陈年白术种子，后来又亲自掺入不同品种，对外却按新白术种子销售。法院可以把购入、混种、销售和实际播种串起来看，判断种子问题和卖家对货物状况的认识。储存过的种子是否仍达标，应看具体品种和批次。只凭种子年份、包装破损或一块田的收成，难以作出同样认定。
田间勘查和行情资料，各自回答不同问题
办案人员请专家到田间勘查，调取白术市场行情和种植大户相应年份的种植收益材料，并委托评估。田间情况关系到受损范围和减产程度，市场与收益资料则帮助把产量变化折算成损失。购种价说明付了多少钱，药田损失评估要回答的是这批种子给生产造成了多大的后果。
原材料未公开评估报告及具体算法，无法知道每块田怎样取样、测算价格或处理已收获部分。类似争议中，一份自行估计的预期产值可以提示调查方向。要形成可复核的损失结论，还需要把涉案批次、实际播种面积、正常与受损地块的产量依据和价格时点对上。
生产损失与销售额，对应不同的入罪判断
本案行为发生时适用的《刑法》第一百四十七条，把生产遭受较大损失作为认定销售伪劣种子罪的要件。现行相关条文同样如此。两高司法解释第七条规定，较大、重大、特别重大损失一般分别以2万元、10万元、50万元为起点。最高法2022年指导意见还列出了种子质量检验报告、主管部门书面意见、田间现场鉴定书等材料的使用规则，强调结合其他证据认定。
如果售假已查实，却无法查明生产遭受较大损失，仍需核对销售金额。《刑法》第一百四十九条和上述指导意见明确，符合相关条件且销售金额达到5万元的，可以按生产、销售伪劣产品的相应罪名处理。销售额和生产损失各有证明要求，不能把189万余元销售额直接填进第一百四十七条的损失栏。
种植户能够直接保存的，通常是付款记录、产品标签和剩余种子，以及每批种子播到哪块地、何时出苗的记录。尽早保留田间原状和同季对照地块情况，后续鉴定才有可能把一笔订单追到受损的那块田。
资料来源
事实和裁判结果见两高2026年4月公布的“农资打假”刑事典型案例二，材料为官方案例摘要。规则见《中华人民共和国刑法》第一百四十、第一百四十七和第一百四十九条、两高关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件的司法解释及最高法涉种子刑事审判指导意见。
