买剧毒化学品只为电镀生产,没有出事故也会构成犯罪吗?
数名车间经营者没有取得许可,购买并储存氰化钠用于电镀生产,虽然未发生事故,仍被认定构成非法买卖、储存危险物质罪。指导案例13号区分生产用途、许可资格和公共安全危险,说明限用不等于可以任意购买,缓刑也不等于行为不构成犯罪。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
数名车间经营者没有取得许可,购买并储存氰化钠用于电镀生产,虽然未发生事故,仍被认定构成非法买卖、储存危险物质罪。指导案例13号区分生产用途、许可资格和公共安全危险,说明限用不等于可以任意购买,缓刑也不等于行为不构成犯罪。
驾驶人明知吸毒会使自己产生严重幻觉,仍驾车上路,在第一次撞人后加速逃离并连续撞击多车,造成四人死亡。指导案例268号根据其事前认识和连续行为认定危害公共安全的故意,并说明吸毒形成的自陷状态不能直接成为从宽理由,死刑适用仍需严格审查。
张某给无人机加装热成像设备,用金属箭、捕兽网猎捕21只野生动物,被判拘役并适用缓刑。本文结合最高法2026年公布的真实案例,说明设备合法销售与猎捕行为合法性的区别,猎获物价值、禁用工具和修复金分别影响哪一层判断。
争吵后从三楼扔下一把菜刀,面对楼下居民质问又扔出第二把,徐某某最终被判处有期徒刑六个月。本案既涉及抛物情节的判断,也涉及行为发生在新罪名设立之前时,法院怎样适用从旧兼从轻原则。