工程价款还没算清,法院为什么先判承包人退场?
开发商与承包人均认为合同无法继续,但质量、修复和造价鉴定仍需时间。法院先组织双方确认施工界面、固定证据,再处理解除和场地移交,其余争议继续审理。本文解释退场为何不等于放弃工程款,以及哪些证据应在新施工方进场前保存。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
开发商与承包人均认为合同无法继续,但质量、修复和造价鉴定仍需时间。法院先组织双方确认施工界面、固定证据,再处理解除和场地移交,其余争议继续审理。本文解释退场为何不等于放弃工程款,以及哪些证据应在新施工方进场前保存。
桥梁工程已验收,施工方提交结算资料后,变更审批和审计结果仍长期没有进展,乡政府据此拒付。法院允许通过司法鉴定核定价款,支持工程款及逾期利息。本文结合2026年新解释,分析审计约定、承包人原因和合理期限之间的关系。
何某等人的工资欠条显示,分包单位拖欠13万余元工资,而总包与分包尚未结算。法院判令相关单位支付工资及利息,明确总包先行清偿后可以追偿。本文分析工资请求为何不同于班组工程结算,以及工人需要保存哪些身份、出勤和工资证据。
葛某借用建筑企业资质承接工程,发包人直接与其洽商并收取履约保证金。法院认定合同无效,同时判令发包人支付折价补偿。文章区分合同有效性、实际施工投入与付款对象,结合2026年建工解释说明“发包人是否知情”为什么重要。