旧物业合同终止仍占着不退,为什么不能继续收物业费
原物业已确认合同到期终止,却拒绝交接,阻止新物业进场,能否再以仍在服务收取费用?何某案依据后合同交接义务驳回诉请。本文区分恶意占据与必要过渡服务,并说明业委会、物业和业主应保留哪些交接事实。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
原物业已确认合同到期终止,却拒绝交接,阻止新物业进场,能否再以仍在服务收取费用?何某案依据后合同交接义务驳回诉请。本文区分恶意占据与必要过渡服务,并说明业委会、物业和业主应保留哪些交接事实。
保加利亚买方采购口罩机,收到的设备存在磨损、腐蚀等问题,无法实现特定时期的生产目的。浙江高院适用国际货物销售合同公约,认定根本违约并支持返款及部分损失。文章解释公约为何适用、“宣告无效”与订约无效有何区别,以及为何不是任何质量瑕疵都能解除交易。
配音者曾为公司录音,音频后来被用于制作能生成任意文本配音的AI产品。法院区分音频使用与声音人格权益许可,判令相关公司道歉,并由两家公司连带赔偿25万元。本文分析可识别性、授权链条和不同参与者责任,避免把“买了素材”等同于取得全部权利。
劳动者有依法辞职的权利,也有依法通知、按约交接的义务。某研发人员突然离职并拒不交接,造成项目延误,法院酌定赔偿五万元。本文分析自由择业与交接责任的边界,解释损失、因果关系和减损证据为何不能被一份违约金条款替代。并以通知、交接和损失链条确定真实责任范围。