离婚受让上市公司股份后，原来的限售承诺还能不守吗？
上市公司董事在招股书承诺限售，离婚时受让股份的一方又出函承诺继续遵守，却提前减持。广东高院认定承诺有约束力，判返还五百九十六点四万元减持收益。收益不是全部卖股价款，也不能在股价上涨时因没有传统差价就直接认定没有收益。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
投资协议只拿固定收益不担亏损，离婚后为何仍要共同还款
协议写入股并约定固定分红，实际不参与经营、不承担亏损，法院可能按借贷处理。河南一案进一步确认款项用于夫妻共同生产经营，离婚内部约定不能对抗善意债权人。本文区分关系定性、利息核算与夫妻责任，避免把固定收益直接等同所有投资无效。
婚内借款转入母亲期货账户，为什么不由配偶共同偿还
婚内发生的大额借款，不等于未签字的配偶必然共同承担。苏州监督案追踪资金、核实分居及离婚磋商，发现钱款未用于共同生活，最终撤销原共同偿还认定。本文说明资金流向与夫妻实际生活如何结合，也区分家庭投资和一方个人交易。
离婚后前夫又借十万元，前妻为何经再审不再共同还债
借款时间离婚日很近，也不能仅凭怀疑逃债就把新借款当作夫妻共同债务。武汉监督案核实婚姻时间和资金真实用途后，法院改判前妻不承担十万元责任。本文区分离婚前已有共同债务与离婚后新债，并说明债权人不知离婚为何不能替代其他要件。
收到执行通知次日离婚分走全部财产，配偶为何也犯拒执罪
离婚财产分配不能成为共同逃避生效裁判的工具。王某收到执行通知后，与配偶商议将全部财产转给对方、债务留给自己，法院结合后续拒执行为追究二人责任。本文区分正常离婚分割与恶意转移，也说明补还全部欠款和取得谅解为何不等于当然免除刑事责任。
婚介收十七万元促成闪婚又闪离，服务费为何退十五万
婚介完成一次信息介绍并促成登记，就当然赚得全部高额服务费吗？林某案中，法院审查婚介的广告、履行和双方仓促结婚情形，扣除合理费用后判退十五万元。本文说明婚介服务费不同于彩礼，离婚结果也不能单独决定中介是否违约。
四年内反复闪婚收彩礼，离婚时为什么判全部返还
登记结婚通常是彩礼争议的重要事实，却不能遮盖借婚姻索取财物。赵某诉孙某案结合多次短期婚姻、索财及共同生活状态判返全部彩礼。本文说明认定所需的事实组合，避免把婚史、短婚或一方提出离婚单独当成索财的证明。
离婚前夫照护至去世，为什么能依遗赠扶养协议取得房屋？
前配偶签订照护换遗产协议，能否对抗子女的法定继承主张？戴某重病后与前夫蔡某约定生养死葬，蔡某完成照护和丧葬义务，法院支持其依协议取得房屋。本文分析协议性质、真实履行、财产范围以及与普通遗嘱的区别，避免把一句养老承诺当成当然有效的遗产安排。
遗嘱把全部房产留给再婚配偶，重病子女还能分到遗产吗？
遗嘱自由需要与弱势继承人的基本生存保护协调。范某立遗嘱将全部房产留给妻子，但其成年子女长期患病、缺乏劳动能力又无生活来源。法院没有简单推翻全部遗嘱，而以房屋折价补偿保留必要份额。本文解释“双重条件”、必要份额与平均分配的区别及证明重点。
家务劳动补偿和家暴赔偿能同时要吗？许某离婚案的两项请求
全职照顾家庭多年后离婚，家务劳动补偿、共同财产分割和家暴损害赔偿是否只能选一项？最高法公布的许某案同时支持家务补偿10万元和损害赔偿5万元，并结合商铺经营和居住安全安排财产。本文分析三类请求各自保护的利益及证据要求，避免把个案金额当成统一价目。
没有亲手施暴，放任继父打孩子也可能失去直接抚养资格
直接抚养孩子的一方如果放任再婚配偶施暴，能否以自己没有动手为由维持原抚养安排？赵某诉朱某案中，法院结合公安调查、孩子伤情和实际生活状态，支持变更抚养关系。本文讨论保护义务为何包含及时制止和救助，并区分孩子意愿与单方诱导表达。
收入下降就能降抚养费？清空存款后的请求为何被驳回
抚养费可以依法调整，但判断支付能力不能只看一张最新工资单。张某甲在获得房屋折价款和工资收入后，向恋人转出大量资金，随后以收入骤降要求把月抚养费从6000元降至2000元。法院审查财产处置的必要性，驳回请求，划清个人处分自由与抚养义务的边界。
婚外转账73万元，为什么按实际收取56万元返还？
婚内一方向婚外关系对象转款，配偶能否要求全部返还，已经消费的部分还能追索吗？崔某某案涉及转出73万元、回转17万元的往来。法院围绕共同共有、赠与目的和实际收款认定返还责任。本文区分返还共同财产与离婚分割，并说明净额计算和证据核对方法。
孩子被带走藏起来，能否先申请送回禁令？
夫妻分居后，一方把孩子带到外省并拒绝送回，另一方是否只能等待离婚诉讼结束？最高法公布的颜某某案，支持通过人格权侵害禁令恢复孩子原有生活状态。本文分析快速保护与最终抚养权裁判的区别，以及申请人需要证明的生活环境、亲子联系和紧迫风险。
父母买的房登记在夫妻名下，离婚时一定平分吗？
许某某父母全款购买的房屋，后来登记在夫妻双方名下。离婚时，法院认定它属于共同财产，却没有平均分割，而是判归许某某并补偿另一方七万元。共同财产的认定、房屋归属和补偿数额，需要分成三个问题理解。
