认罪并赔偿后，检察机关为何仍决定不起诉？
快餐店手机失窃后，网吧登记的身份信息指向付某，他也曾认罪并赔偿。检察机关发现视频、供述细节和本人活动轨迹存在疑点，继续核查后认定盗窃并非他所为，依法作出不起诉决定。
CASE LIBRARY
案例库
从你关心的问题开始，找到值得细读的案例。
无人机加装热成像猎捕野生动物，为什么构成非法狩猎罪？
张某给无人机加装热成像设备，用金属箭、捕兽网猎捕21只野生动物，被判拘役并适用缓刑。本文结合最高法2026年公布的真实案例，说明设备合法销售与猎捕行为合法性的区别，猎获物价值、禁用工具和修复金分别影响哪一层判断。
经手数百万元转账却只按指令操作，量刑为何还要看犯罪地位
黄某、林某受雇接应供卡人、操作转账和要求刷脸，经手资金中165余万元查实为诈骗款。法院没有只按流水决定刑罚，而是审查二人无法掌控资金去向、获利有限及认罪退赃等事实。本文区分罪名成立、犯罪金额与主从犯评价，说明外围执行者并非当然无责，也不应承担组织者全部罪责。
业务经理收钱换流量扶持：平台“小权限”背后的反腐责任
平台员工掌握流量扶持、合作恢复及上架审核等权限，收取合作方财物，可能构成非国家工作人员受贿。刘某案提示，内部反腐不能只盯采购和高管。本文以已公开裁判分析职务便利、利益交换和证据保存，区分刑事判断与企业纪律处分。不把内部怀疑或退缴款项直接等同于定罪免责。
