组织付费穿越秦岭核心保护区,为什么要承担生态修复费用?
某旅行社等经营者持续有偿组织人员进入秦岭核心保护区穿越,法院先发禁止令,再判停止组织、承担修复费用并道歉。本文分析商业带队为何可能侵害生态利益,区域边界、持续活动与生态影响分别怎样证明,以及个人股东承担责任的事实条件。
CASE LIBRARY
从你关心的问题开始,找到值得细读的案例。
某旅行社等经营者持续有偿组织人员进入秦岭核心保护区穿越,法院先发禁止令,再判停止组织、承担修复费用并道歉。本文分析商业带队为何可能侵害生态利益,区域边界、持续活动与生态影响分别怎样证明,以及个人股东承担责任的事实条件。
两名经营者承租土地设立农业公司,以改良土壤为由取得渣土堆放许可,却接收约20万立方米渣土并收取弃土费,造成耕作层严重毁坏。法院认定非法占用农用地罪。本文说明许可范围、实际用途和耕作功能为何必须分别核查。