行政罚款每天加3%怎样算？起算、救济期间与法院执行的区别
原罚款生效、形成逾期与加罚可以交法院执行，并不是同一步。本文比较缺少缴款账号的辽宁复议案和未明确作出加罚决定的安徽监督案，结合行政处罚法、行政强制法，研究履行条件、不计期间、金额上限、具体决定及催告如何共同决定加罚是否合法。
RESEARCH & INSIGHT
沿着一个问题，深入研究。
围绕法律问题，梳理裁判规则、论证依据与适用边界。
纪念影像丢失或被擅自公开，合同与人格利益怎样分别保护？
婚礼录像遗失与亲密照被用作广告，都涉及重要影像，却对应不同侵害路径。本研究比较两起最高法案例，区分交付和保管责任、特定纪念物保护、肖像隐私许可，以及现行民法典下精神损害赔偿的条件，避免把退款、侵权成立与精神赔偿混为一谈。
行政起诉期限从哪天算：主体不明、内部销案与持续信访的比较
同样经过一年以上才起诉，有的案件进入实体审理，有的因超期被驳回。差别常在实施主体何时确定、内部决定何时对外告知，以及期间是否存在法定障碍。本文比较最高法2026年发布的三个真实案例，按起点、特别期限、最长保护期限和扣除事由分层分析，说明哪些材料能改变期限判断。
小区装电梯和充电桩，谁来同意、谁来核查安全？
加装电梯与固定车位充电都可能使用共有空间，却需要不同的决定和配合程序。以两起最高法案例对照现行规则，区分业主共同决定、物业协助、专业安全核查和相邻救济，并说明哪些事实变化会改变处理路径。
第三人答应还款，怎样区分债务加入、保证与代公司履职？
“这笔钱我来还”可能增加一个债务人，也可能成立保证，还可能只是公司负责人在安排付款。比较额温枪退款、超市商铺退费及多笔借款保证案例，本文从承诺身份、原债务是否保留、文字内容和时间约束四个方面，研究第三人还款承诺何时形成可请求的个人责任。
公共资源信息涉及他人隐私或商业秘密，怎样决定公开到哪一层？
监督公共资源使用，需要了解分配条件和资金去向；相关资料也可能包含他人的家庭信息、经营安排。本文比较最高法公布的商业秘密与保障房审查资料两案，结合2019年条例、个人信息保护法及2025年司法解释，研究征求意见、公共利益与区分公开如何共同限定公开范围。
通勤事故如何认定工伤：合理路线、事故责任与举证的三道审查
上下班途中事故的工伤认定，需要分别核对实际通勤、非本人主要责任条件及调查举证规则。本文比较实际居住地、下班取款和责任无法查明三个官方案件，说明合理路线如何证明、工作外出为何另需审查，以及撤销重作与最终获得待遇的区别。
商品和服务出了问题，退货、解除、差价返还与侵权赔偿怎样选择
消费者不必把所有争议都证明成欺诈，才能获得救济。本文比较网购玉镯退货、宽带无法使用、推车异常倾覆、代购隐藏差价及预付款记录争议，研究不同问题对应的请求与证明，说明质量、危险、收费和信息不透明不能使用同一赔偿公式。
扣船、冻结存款还是命令卸货：海事紧急救济的选择与风险
海事纠纷的急迫问题不总是同一种：担心将来无财产，要考虑保全；货物被卡住且损失扩大，要审查海事强制令。本文比较外国仲裁背景扣船、境内存款冻结及高价值设备卸货三案，研究请求、担保、错误申请责任和后续实体程序怎样衔接，并说明2026年新海商法不应与特别程序规则混用。