公司欠款时能直接告董事吗:职务损害与个人责任
区分公司债务、个人保证、董监高对公司损害与董事高管执行职务对第三人的责任。
RESEARCH & INSIGHT
围绕法律问题,梳理裁判规则、论证依据与适用边界。
区分公司债务、个人保证、董监高对公司损害与董事高管执行职务对第三人的责任。
比较一般减资与弥补亏损减资、债权人通知公告期限、清偿担保及违法减资责任。
比较未届期出资股权转让的时间规则,以及正常交易、恶意逃债和虚假实缴公示的不同责任基础。
预付卡门店停业或换人经营后,消费者应先确定合同主体,再核查是否存在承接、财产混同或违法清算。文章比较游泳馆和瑜伽店案例,解释不同主体承担责任的条件。
公司法把出资核查、到期催缴、加速到期和股东失权分别规定,它们的要件与后果不能混用。本研究从资本充实的目的出发,分析宽限期、决策利益冲突、失权后六个月处置及新旧事实的衔接,并以真实案件检验内部决定与外部责任的边界。
比较董监高关联交易、公司商业机会、同业经营的报告决议、例外、回避及责任。
区分股东代表诉讼资格、前置请求、紧急例外、胜诉利益及全资子公司受损情形。
“这笔钱我来还”可能增加一个债务人,也可能成立保证,还可能只是公司负责人在安排付款。比较额温枪退款、超市商铺退费及多笔借款保证案例,本文从承诺身份、原债务是否保留、文字内容和时间约束四个方面,研究第三人还款承诺何时形成可请求的个人责任。
股东对免职、会议程序或长期僵局不满,应选择不同救济。本文比较指导案例10号的经理免职与8号的司法解散,结合2024年施行的新公司法及时间效力规定,分析无效、撤销、不成立与解散的分工,说明证据、期限及劳动关系等交叉争议如何避免混用。避免将商业分歧直接等同于司法解散事由。