认罪之后还要核查什么?自愿性、非法取证与证据不足
认罪认罚不替代对供述形成过程和全案证据的审查。比较两起检察监督案例,分别讨论认罪自愿性、非法证据排除、身份核验与补充侦查,并说明现行规范与原案时点的区别。
RESEARCH & INSIGHT
围绕法律问题,梳理裁判规则、论证依据与适用边界。
认罪认罚不替代对供述形成过程和全案证据的审查。比较两起检察监督案例,分别讨论认罪自愿性、非法证据排除、身份核验与补充侦查,并说明现行规范与原案时点的区别。
交易涉及刑事案件时,同一事实、关联但不同事实和刑事终结会改变民事程序入口;已经实际退赔的部分也应依法扣减。本文比较并行审理、中止和其他责任主体的规则。
按同一行为、行政罚款、罚金及拘留与拘役或有期徒刑逐层比较,说明行刑衔接和在先决定的处理。
刑事电子数据能否用于证明案件事实,要分别核对来源、提取与完整性,再检验网络身份与实际操作者的对应。比较再审抗诉和恢复删除数据案例,说明技术指标和全部证据之间的关系。
拒不执行判决裁定罪不能用“欠钱没还”概括,也不能以形式转名或离婚分割规避。本文比较虚假和解、伪造租约、离婚转移与财产报告不起诉案,结合2024年司法解释,研究履行能力、恶意行为、执行受阻及案外人参与如何连接,并区分恢复财产、偿债和刑事从宽的不同效果。